Fecha de publicación -
29-09-2025 15:04 pm
Fecha de actualización: 10-10-2025 09:29 am
El 4 de septiembre, el Observatorio Editorial Colombiano del Instituto Caro y Cuervo realizó en Calarcá (Quindío) el taller de discusión del Censo Estadístico Nacional de Editoriales Independientes Colombianas nodo Eje Cafetero durante la Feria Internacional del Libro de Armenia y Quindío (FILAQ) 2025 como parte de su contribución al diálogo y la reflexión para comprender y consolidar el ecosistema editorial colombiano.
El taller de discusión se articuló dentro del espacio de networking de la FILAQ 2025 en el que se propuso la creación de una plataforma editorial colaborativa para el ecosistema del libro y la lectura del Eje Cafetero. En el marco de este evento también se presentó Cecilia Arbolave, editora de Lote 42 y fundadora de Banca Tatuí —un espacio del libro y la cultural gráfica en São Paulo, Brasil— y Julián Ballén, quien socializó la propuesta de creación de la plataforma colaborativa LibrePalabra.
El objetivo del taller, que tuvo una duración de 90 minutos, era entablar una discusión con actores del ecosistema editorial en la región y retroalimentar el diseño metodológico haciendo énfasis en el uso público y acceso abierto a los datos y las estadísticas del Censo Estadístico Nacional de Editoriales Independientes Colombianas.
Los moderadores, Wilson Colmenares y Pablo Estrada, investigadores del Observatorio se presentaron y dieron la bienvenida a los participantes. En una breve introducción explicaron generalidades tanto de la metodología empleada para la formulación del Censo (instrumento de recolección de información) y de la operación estadística como de la técnica de grupo focal que se aplicó en el taller de discusión, dando a conocer las características y limitaciones y recalcando que se trataba de generar un espacio de diálogo para recoger experiencias, opiniones, expresiones e ideas de la colectividad representada por los participantes. Se mencionó el enfoque regional correspondiente al Eje Cafetero y la importancia de la construcción de acuerdos, así como del consentimiento informado y la participación voluntaria por parte de los asistentes.
Se detallaron los beneficios de la participación y a propósito de esto, se refirieron los resultados de proyectos culminados como la normalización de metadatos y datos del Catálogo de la oferta editorial independiente colombiana Leo Independiente, la Caracterización de las editoriales independientes colombianas 2019 y Bogotá literaria en datos (2015-2020): autores, editoriales independientes y libros como ejemplos de publicación de datos y análisis de editoriales independientes colombianas. Se leyeron las reglas básicas de intervención y a continuación se presentaron los asistentes: Nathalia Gómez Raigosa, investigadora de Vivero Creativo de la Universidad de Caldas, Andrés Galeano, escritor y formador de la Gobernación de Risaralda, John Alonso Gil, de Corporación Rizoma, Nathalie Cañas Villa de Tintea Librería Infantil, Yina Marcela Quiroga Contreras de Taller Gráfico y Creativo La Intrusa Editora y Liliana Moreno Martínez, directora de la Feria Internacional del Libro de Armenia y Quindío.
Como contextualización se refirió el análisis sistemático de la legislación del libro en Colombia, relacionado con la discusión alrededor del propósito de revisión y reforma de las leyes vigentes, teniendo en cuenta que en ellas se concibe el sector editorial como industria y las editoriales como empresas, y que transcurridos más de 30 años desde la sanción de la llamada Ley del libro, se ha constatado la ausencia de un estudio que compile datos y estadísticas, evalúe el cumplimiento, proponga mejoras e incorpore la participación de diferentes actores del ecosistema editorial colombiano. Se presentó el comparativo realizado por el Observatorio (Ley 98 de 1993, Proyecto de ley 427 de 2024 y Proyecto de ley 630 de 2025).
Asimismo, se definieron datos, metadatos y estadísticas (caracterizadas por ser información mensurable), haciendo hincapié en los datos como activo económico y la importancia de la soberanía sobre ellos, y en el caso editorial, su contribución al patrimonio bibliográfico, la toma de decisiones estratégicas, la circulación y comercialización y la evaluación y formulación de políticas públicas. Datos, metadatos y estadísticas son fundamentales para el modelo de estudio propuesto por el Observatorio como sistema de información que entre sus componentes tiene conceptualizaciones, metodologías de investigación y herramientas tecnológicas. Para la conceptualización, se ha proyectado establecer definiciones compartidas, en permanente actualización mediante datos abiertos enlazados; entre ellas destaca el concepto de ecosistema editorial colombiano, del que el Observatorio ha hecho una propuesta. En cuanto a metodología, esta incluye la recopilación de registros administrativos, la implementación de operaciones estadísticas y la realización de grupos de discusión para caracterizar y medir el ecosistema editorial, en el caso del Censo, se trata de aportar una propuesta de definición para que la categoría edición independiente sea reconocida (porque hasta ahora no lo es) en los sistemas de información que producen datos editoriales en Colombia con el fin de identificar, comparar y describir su participación y su contribución económica y cultural al país. Y respecto a las herramientas tecnológicas abiertas, colaborativas e interoperables, el Observatorio ha estado implementando los módulos de información.
Se señaló que en la metodología del Censo se han aplicado los lineamientos del Sistema Estadístico Nacional liderado por el DANE. Se presentó el esquema del diseño metodológico con las categorías y preguntas a aplicar en el Censo. Retomando la idea de lo imprescindible de establecer términos y definiciones, así como condiciones propicias para datos y estadísticas, se procedió a revisar y discutir los conceptos: dato personal, confidencialidad estadística, confidencialidad de la información estadística de privados y reserva estadística.
Finalmente, se realizaron las preguntas mediante las que se buscaba explorar el conocimiento y el uso de los conceptos relacionados y la viabilidad de la aplicación de un modelo de datos públicos y abiertos (a diferencia del enfoque confidencial que prevalece) para que el Censo Estadístico Nacional cumpla con los lineamientos nacionales e internacionales y no afecte la integridad de la información ni los intereses particulares o la autonomía de las editoriales independientes colombianas participantes. Frente a la primera pregunta (¿Por qué son necesarios los datos y las estadísticas para el ecosistema editorial colombiano?), una de las asistentes expresó la dificultad para que las entidades productoras de información compartan datos con los investigadores, incluso tramitando solicitudes con respaldo institucional. A partir de la segunda pregunta, cada asistente leyó la definición correspondiente antes de dar su respuesta. Sobre la pregunta ‘¿Qué datos de las editoriales son privados?’ Hubo consenso en que se declaren las ventas y en la importancia de la transparencia para el sector; no fue unánime lo relacionado con costos, pagos y sueldos (una asistente advirtió que, si estos datos son privados, hay riesgo de precariedad laboral). Sobre la pregunta ‘¿Qué datos de las editoriales son sensibles?’ se mencionó la necesidad de la custodia de datos, particularmente en un caso que se citó de organizaciones defensoras de derechos. Desde el Observatorio se indicó que hay que diferenciar entre datos y contenidos porque el Censo no incluirá preguntas relacionadas con el contenido de los libros. En relación con las últimas preguntas sobre si se está de acuerdo en que los datos del Censo sean públicos y de acceso abierto, se planteó desde el Observatorio que el dato no es una mera cuestión técnica, sino que implica una posición política. Entre los asistentes se aludió a la paradoja de la privatización y la privacidad, esta última se pierde cuando se ceden datos personales, por ejemplo, a través de las redes sociales y dichos datos son explotados por entidades privadas que los concentran y los venden incluso a entidades públicas y también se expresó el derecho al uso del dato. Para el cierre se agradeció la participación y se informaron los próximos pasos de la investigación.
Compartir en:
Total visitas: 0
Volver arriba
